inkomstenbelasting - Uitspraak Rechtbank Leeuwarden - [22-11-2011] - 10/2628 (BV1158) - [25-01-2012]

Een ondernemer rekent een auto waarvoor een kilometeradministratie wordt bijgehouden tot zijn ondernemingsvermogen. De in 2007 verreden kilometers zijn in een overzicht onderverdeeld in zakelijke kilometers, verhuurkilometers en privékilometers.

De ondernemer heeft in de aangifte geen privégebruik auto aangegeven omdat hij de auto aan zijn fiscale partner zou hebben verhuurd. Ze maakt gebruik van de auto als hij thuis is en hij heeft hiervoor in het overzicht 9.064 verhuurkilometers opgenomen. De Belastingdienst constateert dat tijdens een boekenonderzoek. Ook blijkt dan dat met de auto 3.910 kilometer is gereden tijdens de zomervakantie van het gezin. De inspecteur concludeert hieruit dat de auto niet geheel ter beschikking stond van de onderneming en legt een navorderingsaanslag met een correctie privégebruik auto op.

Rechtbank Leeuwarden acht sprake van een nieuw feit dat navordering rechtvaardigt omdat er geen aanleiding was om nadere vragen te stellen over de ingediende aangifte. Aangezien de auto tijdens de verhuurperiode door het gezin is gebruikt voor een vakantie in Frankrijk en hiervoor 3.910 kilometer is gereden, is de bijtelling terecht. Dat de auto was verhuurd aan de partner is niet van belang en de Rechtbank komt niet toe aan een mogelijke onzakelijke verhuur omdat de ondernemer niet aannemelijk maakt dat minder dan 500 privékilometers waren begrepen in de verhuurkilometers. Volgens de Rechtbank blijkt uit de stukken van het geding dat de ondernemer op de hoogte is van de regeling omtrent het privégebruik auto. Door kilometers met een privékarakter, te weten vakantiekilometers, niet aan te merken als privékilometers heeft hij dermate lichtvaardig gehandeld dat sprake is van grove onachtzaamheid. Gelet hierop is een boete van 25% passend en geboden.